1. El sulfato de potasio no es tan eficaz como el cloruro de potasio cuando se aplica a arrozales y otros suelos con fuertes propiedades reductoras. La principal desventaja es que es probable que se produzca una intoxicación por sulfuro de hidrógeno.
2. El fertilizante compuesto de sulfato de potasio es más caro que el cloruro de potasio. Además de los cultivos sin cloro, los cultivos que normalmente no pueden usar cloruro de potasio tampoco deben usar sulfato de potasio.
3. El fertilizante compuesto de sulfato de potasio tiene una mejor eficiencia como fertilizante en crucíferas y otros cultivos que requieren más azufre, por lo que se puede distribuir y usar primero.
4. En la producción agrícola, el uso de fertilizantes debe ser científico y razonable. Durante este período, también se pueden aplicar fertilizantes agrícolas, fertilizantes orgánicos, tierra y otros fertilizantes. Dependiendo de las condiciones del suelo, los fertilizantes se pueden combinar con nitrógeno, fósforo y potasio para promocionarse entre sí. Aprovechar al máximo las ventajas de varios fertilizantes también puede aumentar la utilización de fertilizantes, prevenir la acidificación y salinización del suelo y aumentar el rendimiento de los cultivos.
5. Aunque el fertilizante compuesto de sulfato de potasio es adecuado para todos los cultivos, todavía tiene una cierta selectividad cuando se aplica al suelo. Por ejemplo, el suelo de arroz tiene una fuerte capacidad reductora y la aplicación de fertilizantes compuestos de sulfato de potasio producirá sulfuro debido a la reducción. El hidrógeno, por lo tanto, causa ciertos daños al arroz. 6. Durante este período, si se usa cloruro de potasio, la acidez es mayor que la del sulfato de potasio, lo que provocará la compactación del suelo.